Влияние увлажнения газа и положения небулайзера при инвазивной вентиляции: доклиническое сравнительное исследование регионального осаждения аэрозоля
ДомДом > Новости > Влияние увлажнения газа и положения небулайзера при инвазивной вентиляции: доклиническое сравнительное исследование регионального осаждения аэрозоля

Влияние увлажнения газа и положения небулайзера при инвазивной вентиляции: доклиническое сравнительное исследование регионального осаждения аэрозоля

Jun 19, 2023

Том 13 научных отчетов, номер статьи: 11056 (2023) Цитировать эту статью

464 доступа

2 Альтметрика

Подробности о метриках

Успешная аэрозольная терапия у пациентов на искусственной вентиляции легких зависит от множества факторов. Среди них расположение распылителя в контуре искусственной вентиляции легких и увлажнение вдыхаемых газов могут сильно влиять на количество препарата, попадающего в дыхательные пути. Действительно, основная цель заключалась в доклинической оценке влияния увлажнения газа и положения распылителя во время инвазивной искусственной вентиляции легких на отложение и потери аэрозоля во всем легком и в регионе. Дыхательные пути свиней ex vivo вентилировали в контролируемом объемном режиме. Исследовались два условия: относительная влажность и температура вдыхаемых газов. Для каждого условия были изучены четыре различных положения распылителя с вибрирующей сеткой: (i) рядом с вентилятором, (ii) непосредственно перед увлажнителем, (iii) на расстоянии 15 см от Y-образного адаптера и (iv) сразу после Y-образного адаптера. . Распределение аэрозолей по размерам рассчитывали с помощью каскадного импактора. Распыленную дозу, региональное осаждение в легких и потери оценивали с помощью сцинтиграфии с использованием меченной 99 мтехнецием диэтилентриаминпентауксусной кислоты. Средняя распыляемая доза составила 95% ± 6%. В сухих условиях среднее количество депонируемых фракций в дыхательных путях достигало 18% (± 4%) рядом с аппаратом ИВЛ и 53% (± 4%) в проксимальном положении. В условиях увлажнения он достигал 25% (± 3%) до увлажнителя, 57% (± 8%) до тройника и 43% (± 11%) после последнего. Оптимальное положение распылителя — проксимальное перед Y-образным адаптером, что обеспечивает более чем в два раза более высокую дозу в легких, чем при расположении рядом с аппаратом искусственной вентиляции легких. Сухие условия с большей вероятностью вызывают периферическое отложение аэрозолей в легких. Но увлажнение газа, по-видимому, трудно прервать эффективно и безопасно при клиническом использовании. Учитывая влияние оптимизированного позиционирования, в этом исследовании утверждается, что необходимо поддерживать увлажнение.

Уже более 30 лет интенсивная терапия позволила повысить выживаемость пациентов в критическом состоянии. Несмотря на этот огромный успех, некоторые клинические практики в отделениях интенсивной терапии (ОИТ) по-прежнему основаны на эмпирическом выборе, а не на решениях, основанных на фактических данных. Среди них практика небулизации в отделениях интенсивной терапии основана на основных данных старых исследований in vitro1, хотя ее можно рассматривать как существенный интерес, учитывая, что 25% пациентов отделений интенсивной терапии получают распыление различных препаратов2,3.

На депонирование терапевтического аэрозоля в легких при инвазивной искусственной вентиляции легких влияют различные параметры. Во-первых, это может быть связано с пациентом (заболевание, легочная механика и т. д.), но также и с парой препарат-распылитель (физико-химические свойства препарата, характеристики небулайзера и т. д.), и, наконец, с аппаратом ИВЛ и его схемой (настройка и срабатывание, нагрев и увлажнение вдыхаемого газа, положение небулайзера на патрубке вдоха и т. д.)4,5,6. Влияние этих параметров с точки зрения доставки аэрозоля пациенту в основном оценивается с помощью исследований in vitro, широко проводимых путем измерения воздействия аэрозоля на фильтр в конце контура искусственной вентиляции легких. Этот момент может быть неактуальным, поскольку он отличается от введения желаемым местом в дыхательных путях (RT). Более того, потери при выдохе не могут быть оценены из-за использования фильтров для сбора аэрозоля7,8. Кроме того, клинические исследования в основном ориентированы на результаты пациентов, такие как терапевтическая эффективность лечения7,9,10,11,12,13. Действительно, литературных данных о влиянии увлажнения и положения небулайзера на региональное осаждение аэрозоля у пациентов, находящихся на искусственной вентиляции легких, недостаточно14,15. Более того, этим редким опубликованным данным не хватает систематической оценки, и их следует осторожно экстраполировать из-за широкого спектра клинической практики, как для настройки вентилятора, используемых распылительных устройств, так и для доставки лекарств в виде аэрозолей2,15,16,17.

Таким образом, необходимо восполнить пробел в данных относительно конкретных знаний, посвященных региональному осаждению аэрозолей у пациентов на искусственной вентиляции легких1. Однако технические и этические ограничения ограничивают клинические исследования пациентов отделений интенсивной терапии. Более того, существующие доклинические модели in vivo иногда не имеют актуальности (например, физиология вентиляции у грызунов сильно отличается от человеческой18,19,20,21,22) или их трудно сравнивать с данными in vivo у человека.

 9 µm and is operated at 28.3 L/min with a vacuum pump (Low Capacity Pump Model LCP5, Copley Scientific Limited, Nottingham, United Kingdom). 3 mL of Sodium Fluoride solution at 2.5% (m/V) were introduced into the tank of the nebulizer. The nebulization process continues until the volume left in the nebulizer is over, which basically leads the nebulizer to cease functioning continuously and begins to sputter. For D and H experimental conditions, the ACI was placed after the Y piece, right before ETT. After nebulization, deposited fractions on each stage of the ACI were collected and re-suspended in 5 mL of deionized water, then 250 µL of TISAB IV solution (Total ionic strength adjustment buffers, Sigma-Aldrich, Saint-Louis, United States) were added. Concentrations of fluoride ions were determined with a ionometer (SevenGo Pro apparutus and Perfection probe, Mettler Toledo, Columbus, United States). Calibration of the apparatus was performed before each experiment. Mathematical determination of MMAD (Mass Median Aerodynamic Diameter) was performed with Excel software (Microsoft Excel, Microsoft, Redmond, United States)./p>